Ook is bij vrijgevestigde specialisten het gevaar groter dat ze eerder een operatie gaan doen om meer omzet te draaien
Bij hoeveel specialisten staan de wachtkamers en operatiekamers structureel leeg?
Wat een niet te funderen onzinstelling. We komen dagelijks om in het werk en weten soms van gekkigheid niet hoe alle patienten moeten bedienen. We hoeven echt geen patienten te zoeken om een boterham te verdienen. Het schoffeert een hele beroepsgroep die een eed gezworen heeft de patient zo goed mogelijk te behandelen.

De produktiviteit van specialisten in Academisch ziekenhuizen ligt ver onder die van de vrijgevestigde perifere specialist. “Per inspanning” wordt de academicus zeker niet slechter betaald dan de perifere dokter. Alle specialisten in loondienst leidt tot 1 ding: exorbitante wachtlijsten. Dit kost de maatschappij miljarden per jaar aan arbeidsongeschiktheid en verlies van arbeidsproduktiviteit. Dit wil echter niemand zien. Tunnelvisie. De hoogste kosten vd zorg komen uit de awbz en niet uit de curatieve zorg (waarvan specialisteninkomens slechts een fractie). Dit soort berichtgeving ‘verkoopt’ echter niet in Telegraaf-media.

Laten we maar zeggen dat wanneer medisch specialisten als ondernemers worden gezien ze dan ook daadwerkelijk ondernemersrisico moeten lopen. Nu wordt vaak een groot deel van dat risico op de ziekenhuizen afgewenteld. Als de specialisten dat niet willen dan is loondienst een reele optie.

De Politiek roept al jaren dat Medici in loondienst moeten. Het blijft bij roepen.Zelf spreek ik regelmatig medici. Waar zijn de cijfers van de Politici ; wat is de kosten/baten-analyse ?

Dit soort ongeleid en ongenuanceerde artikeltjes, zeker van blunderende politici, staan gelijk aan smaad. Kent mw. van der Veen het spreekwoord van de “splinter en de balk” in relatie tot ogen? Laat ze vooral ook eens een studie maken over efficiëntie.