De PVV wil een toets voor bestuurders in de zorg die vooraf meet of iemand geschikt is. Mocht het toch fout gaat dan zullen bestuurders in de zorg hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden bij aantoonbaar wanbestuur. Dat staat in de zorgparagraaf van het verkiezingsprogramma van de PVV.
De partij houdt voornamelijk vast aan
Het storten van een borgsom ( 1 jaarsalaris)in plaats van een vaak belachelijke en onterechte ontslagvergoeding kan helpen het aanbod van capabele managers en bestuurders te vergroten en de old-boys-netwerkers weg te filteren.In het bankwezen is nog genoeg plaats voor deze incapabelen.
Bestuurders zijn al aansprakelijk voor wanbestuur. Net als alle andere wanpresterende of crimineel gedragende medewerkers in de zorg. Waarom de wet nog een keer als programmapunt opnemen?
MMM dus de lageropgeleiden komen dus niet meer in aanmerking voor werken in de zorg.
Welke manager neemt dan nog lager opgeleiden aan? Dan ga ik voor minimaal HBO. Dek ik mij enigszins in op intellect.
Helaas wordt de zorg dan wel weer duurder en stijgen de uitkeringen.
Kan er ook zo’n toets komen voor aspirant kamerleden? vooral de dames en heren van de PVV maken er een potje van.
niet aleen aansprakelijk in de zorg, maar ook in alle takken, waaronder de burgers noodlijden
Hoeveel vraagt de PVV eigenlijk voor een standpunt? Misschien kan Actiz een antwoord op die vraag geven?