Een kwart van de ziekten is te wijten aan welvaartskwalen door slecht eten, roken, alcoholgebruik en weinig bewegen. Daarom zou de overheid moeten ingrijpen door voeding duurder te maken en een preventief gezondheidsbeleid te ontwikkelen.
Dat schrijft de Raad voor Volksgezondheid
@ Rob. Als je politiek serieus genomen wilt worden (ook door VWS) dan moet je af en toe kritisch zijn ook naar je eigen baas. Je moet dan wel zorgen dat deze niet in de problemen komt. Dat is veelal een kwestie van timing. En dat heeft de RVZ goed gedaan ruim voor de verkiezingen en tussen bezuinigingsvoorstellen in. Het voorstel zelf is zo weinig realistisch dat het gemakkelijk terzijde is te plaatsen. Hier komt de minister niet door in de problemen.
We zijn blij met deze terechte correctie van het huidige beleid van VWS. 350 Miljoen is echter niet erg veel.
De RVZ valt haar broodheer in de volle publiciteit af. Nu voelt Schippers zich gedwongen om haar eigen adviesorgaan te gaan afvallen. Zien we hier dan toch het politiek activisme van Johan Mackenbach doorschijnen? Ik denk dat hij binnenkort op audiëntie mag.. De RVZ is wel onafhankelijk, maar niet zo afhankelijk als prof. Mackenbach denkt.