Zij kan dat heel goed betalen maar als zij net zo vel verdiende als de meeste mensen die moeten leven van de a.o.w.dat piepte zij HEEL anders

Ik zoek vooral wat er nieuw aan is. Dit kon al.

‘Iedereen is de weg kwijt’……en in den haag nog het meest…

https://www.zn.nl/nieuws/pers/persbericht/?newsitemid=140935168
ZN: positieve aanknopingspunten in alternatieven Schippers
‘De voorstellen van de minister kunnen een goede stimulans vormen voor het verbeteren van de kwaliteit en doelmatigheid van de zorg. Wel zal bij de uitwerking goed moeten worden gelet op de uitvoerbaarheid en de uitlegbaarheid richting verzekerden. Zorgverzekeraars hebben bijvoorbeeld twijfels over een polis met een lager verplicht eigen risico als de verzekerde gebruikmaakt van gecontracteerde zorg’.
–Zolang de verzekeraars maar hun verdienmodel in stand kunnen houden vinden zij alles best. Wijzen de Minister netjes op te voorziene problemen en complicaties.
Waarom eigenlijk niet gewoon die 4 Protontherapie centra afblazen? Dat scheelt direct al 1 miljard aan zinloze zorg.
En als we toch bezig zijn, waarom niet het advies van HCP/EHCI opvolgen en de dialysebehandelingen naar Zweeds model uitvoeren? Dat scheelt volgens HCP/EHCI een 6 miljard euro aan ziekenhuiszorg.
Over zinloze zorg gesproken.
Dit Konijn uit de Hoge Hoed van de Minister moet maar voor de Kerst worden bewaard. En bedenk; de problemen zitten in de Care! De Cure is goedkoper dan in omliggende landen. Rantsoenering bewijst het. Niet voor niet kopen Nederlanders dit jaar voor een 1 miljard euro aan grensoverschrijdende, planbare, zorg in.
Gaan de verzekeraars dat ook indammen middels de truc van het eigen risico? We gaan het 1 april vernemen.

Ook de nieuwe ideeen van Schippers dat ouderen ,chronisch ziek en gehandicapten
profiteren van haar nieuwe zorgplan kloppen niet!

Zoals men weet is de WTCG weggevallen.
Nu heeft de Gemeente voor minima daar een compensatie voor getrokken dit
betekend dat:
De gemeente maandelijks een bijdragen van E20,- (dus E240,- per jaar )
bijdraagt aan het eigen risico .
Zelf betaal je dan E10,- per maand meer aan premie.
Dit betekend al dat je er E250,- op achteruit gaat!
Hoezo profiteren ouderen en gehandicapten van haar nieuwe plan?

ZV zien het plan niet zitten? Dat lees ik nog nergens. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit plan juist met ZV is gemaakt. Als men Schippers hoort praten – gisteren bij Jinek- hoor je een persvoorlichten van ZN spreken.
Verder zal dit plan voor nog meer bureaucratie en administratieve druk zorgen, wat ook geld kost.
Het systeem verstrikt zichzelf. Wanneer toegeven dat de planeconomie niet houdbaar is, de kaders wringen teveel. Ik denk zelf dat meer uit het verzekerde pakket halen en een vrijere markt op termijn de enige weg zal blijken.

De minister speelt het handig door haar politieke tegenstanders buiten spel te plaatsen en zich te verzekeren van steun van de PvdA top. Toch is er een probleem. Als het plan werkt dan is dat effectief toch vanwege het opheffen van vrije artsenkeuze door een groot verschil in eigen risico. Zorgverzekeraars zien het plan echter niet zitten. Dan zijn de bezuinigingen niet in te boeken. De minister loopt zo het risico op een tweede blauwtje op hetzelfde dossier. En de eerste doet nog flink pijn.

Zie onderstaande link:
http://www.ftm.nl/exclusive/de-opmerkelijke-draai-van-zorgverzekeraars-vrije-artsenkeuze/
De vraag kan worden gesteld waar men mee bezig is wanneer eerst ZN niet warm werd van inperking van de vrije artsenkeuze (zie de link en de tekst uit notulen van ZN) en nu ineens wel.