De cijfers ter discussie stellen is in dit geval een goede en adequate reactie. Het miljard lijkt het resultaat van objectief ’tellen’, maar is door de vele arbitraire gemaakte keuzes vooral ‘wegen’. De auteur laat zien waar zijn affiniteit zit en welke zaken hij belangrijk vindt. Ik weet een ding zeker: van dit soort onderzoek wordt de zorg geen milimeter beter. Laten we onze aandacht aan andere zdiscussies besteden.

Enigszins teleurgesteld lees ik de antwoorden van onze minister van VWS. Het lijkt erop dat ze vindt dat hoe het nu gaat prima is. Ze doet daarbij wat veel bestuurders doen: om geen actie te hoeven nemen, stel je gewoon de cijfers ter discussie (in dit geval 1 miljard). Wanneer gaan we dit soort onderzoeken nu gebruiken om verbetering te realiseren (ik dacht dat we de kosten aan wilden pakken?). Overigens denk ik ook dat die 1 miljard niet klopt, want daarin zijn niet de uren en gedoe meegenomen van zorgprofessionals en leidinggevenden in zorginstellingen, die tijd kwijt zijn met het verzamelen van gegevens voor al deze instanties. Mijn vraag: wat is de toegevoegde waarde van al deze ‘praatclubs’voor de patiënt? Ze zijn eerder een symptoom van een ‘ziek’ systeem dan een oplossing voor hogere kwaliteit tegen lagere kosten
Mijn voorstel: we ruilen ze in voor een collectieve visie op zorg en gaan die samen realiseren. Onze enige opdracht is namelijk het leveren van de juiste zorg, op het juiste moment, zonder gedoe, tegen de juiste kosten, met compassie voor de PATIËNT.