In de papieren nieuwsbrieven van Zorgvisie hebben de afgelopen weken verschillende politici verteld over het zorgprogramma van hun partij. Hieronder een overzicht van de oplossingen en keuzes van alle partijen die aan bod kwamen.
CDA: ‘Bij fusies letten op kwaliteitseffecten’
Ik vind het helemaal niet gek dat de prijzen in de zorg zo hard stijgen! Ik heb het aan de lijve ondervonden, probeer het kort te houden. Wij wilden graag een uitbreiding met een GSM module voor de spraakcomputer van onze meervoudige gehandicapte dochter. Dit ivm met nood-oproepen. Wordt er een hele nieuwe van ruim 16000 Euro verstrekt, maar de oude die ondanks afspraken gewoon is achtergehouden door de Firma Klein & Melgert Dev. in Duiven. Ze vergeten dat er door mij en onze andere dochter 20 jaar werk in zit!! Niks de gelegenheid geven om het e.e.a. over te kunnen zetten. Kortom we kunnen weer helemaal opnieuw beginnen. Bij de CZ schrijven ze nu ‘als u hem weer terug wil hebben, dan moeten wij hem weer opnieuw kopen bij die firma’ Wat vinden jullie daar nu van, is toch van te gekke!! De oude spraakcomputer hebben we toen met hulp van o.a. het Beatrix en het Astma fonds kunnen kopen, totdat ineens CZ het onderhoud/uitbreiding ging vergoeden. Achteraf is tussentijds het hele apparaat vervangen blijkt achteraf maar dat wisten wij dus niet. Heb ook nooit een contract ondertekend. Op het nieuwe kontrakt staat te lezen: Indien u het oude gebruikshulpmiddel niet meer nodig heb dan KAN u het op laten halen door de leverancier, die opdracht heb ik nooit gegeven. Hup weer 16000 Euro over de balk.
echt weer de VVD, mensen met vreetzucht/obesetas niet helpen en ook niet belasten. Vreselijk hebberig allemaal.
de economische motieven van specialisten zouden een rol spelen bij in het inzetten van medisch beleid door specialisten. eelke van veen wil kennelijk dat artsen niet langer de richtlijnen van hun eigen vak opstellen. een totaal walgelijke en verontrustende suggestie. ik zal daar nooit in mee gaan, dan komt hij zelf de operaties en diensten hier in het ziekenhuis maar doen verder.
@Gavi: heel leuk bedacht, meer biologische producten en minder “vlees”, maar biologische producten zijn extra duur en hamburgers kan je vaak al zelf maken van gehakt uit “de aanbiedingen”. Ik moet zelf rondkomen van een uitkering (betaling rond de 15e) i.v.m. diverse chronische ziekten en kan me vaak rond de 5e van de maand zelfs geen hamburger meer veroorloven, laat staan een biologische bloemkool met aardappelen en een ei of zo (om aan een verantwoorde voeding te komen). Ik zou graag gezond en verantwoord eten en sporten, maar op dit punt in de maand moet ik het doen met € 0.70 … Ik rook niet, drink niet, ga niet stappen … Ik heb een eigen huis (nog wel; geërfd van mijn ouders die er hun hele leven krom voor hebben gelegen met dubbele banen) en de daarvoor noodzakelijke verzekeringen. De enige “luxe” is mijn auto (VW Polo van 11 jaar oud) … Noodzakelijk om naar mijn behandelaars te kunnen komen. Wat doet datzelfde Groen Links voor mij ..?
Het is triest steeds weer te merken hoe weinig tijd en daarmee aandacht er is voor de zwaar gehandicapten. Mensen die al zo vreselijk op hun levensgenot hebben moeten inleveren.
De inkomensverschillen binnen de zorg rijzen de pan uit. Interim-managers hebben droom-inkomens, maar zorginstellingen hebben geen geld om wat meer mensen aan het bed in te zetten, ondanks dat die mensen slechts een fractie van interim-managers en anderen die hoog in de zorgorganisaties zitten, kosten
ik werk 30 jaar in de zorg en ben er nog steeds van overtuigd dat ondersteuning in het huishouden,maaltijdvoorziening en dagopvang de beste en goedkoopste middelen zijn om klanten zolang mogelijk zelfstandig te laten wonen
er bemoeien zich te veel mensen met de zorg die dit doen voor eigen eer en glorie:
bedenkers van grote fusies,zorgverzekeraars,zorgkantoren,aanbestedingen etc
het gaat niet om de klant maar om eigen gewin
@Emy: Groenlinks is vóór biologische producten en minder vlees, het is een begin maken aan de ongezonde levensmiddelen. Of je wel of niet een hamburger wegpropt ligt aan jezelf (verbieden werkt tegenovergesteld), maar de preventieve maatregelen, net zoals bij tabak zou het op de verpakking moeten staan, ook daar is Groen Links vóór. En over de vette premies van bestuurders heeft alleen de SP zich uitgesproken, bij Groen links moeten de zorgkosten transparant zijn, dan kunnen we wel zien wat, hoeveel en waaraan het “zorggeld” besteed wordt. Stem dus Groen Links, vrouwen in de politieke top hebben veel positiefs in te brengen, praktische zaken in plaats van oeverloos gezwam.
Ik vraag me af welke politieke partij zich in wil zetten voor het halt toeroepen aan het aanbod van ongezonde voedingsproducten. Als de consument in de winkels enkel gezonde producten aantreft zal onze gezondheidszorg minder gaan kosten. Ik hoor niemand over maatregelen die die richting op gaan. Is dat vrijheid?
Ik lees vanmorgen over de extra kosten die gerekend worden voor een wandeling of douchebeurt bij een zorginstelling. Nu zorginstellingen zich niet meer verantwoordelijk achten voor welzijn van clienten, maar alleen maar zorg-medische aansprakelijkheid voelen zijn we helemaal ver van huis. Geen geld meer naar de opgeblazen ego’s van bestuurders. Geen premie bij vertrek, laat het geld naar de zorg gaan. Ik stem voor de partij die aan de kosten voor bestuur grenzen zal stellen