Staatssecretaris Martin van Rijn (VWS) vindt het ‘niet zo gek’ dat gemeenten kijken naar wat kinderen eventueel kunnen bijdragen aan de zorg voor hun ouders. Dat zegt hij in een interview met dagblad Trouw.
De staatssecretaris deed de uitspraak in
Van Rijn: ‘kind betaalt voor zorg ouders’
Er blijft veel teveel in de gemeente graai pot niet bij de zorg.
Pak eerst de grote graaiers aan.
Nog meer geld naar gemeente is vragen om dikke ellende.
Niemand weet nog wat er gaande is.
Zou van rijn dat zelf nog weten??
Vast niet.
Laat hij het dagblad van het noorden drenthe eens lezen dan kan hij zien dat er een gemeente is die 6 a 7 ton van de rechter moet terug betalen aan zorg vragers die de gemeente geld moet betalen in plaats van zich aan de wet te houden en mensen betalen waar ze recht op hebben..Als je er een mail over al die dingen naar denhaag stuurt krijg je bericht niets meer sturen.
Er blijft veel onder de pet in van rijn zijn hoofd en dus ook niet de kamerleden op de hoogte stellen. .
Er zou controlle op de gemeente moeten komen.
En niet het debet aanvullen van zorg of pgb geld.
Kosten ouderenzorg over recente periode gestegen met 3,8%,kostenstijging ziekenhuizen 5%.Logisch eerst eens bij de laatsten te gaan kijken dunkt me.
Al lang bekend (2007: https://www.zorgvisie.nl/Home/Nieuws/2007/8/Ziekenhuizen-declareren-15-miljard-euro-te-veel-ZVS001226W/),maar het probleem bij degenen met macht(ziekenhuizen/specialisten) wordt maar met wollen handschoentjes aangepakt,daar er al jaren blijkbaar niets is veranderd.
Dat de zorgkosten voor het basispakket volledig uit de hand lopen is natuurlijk ook allemaal de schuld van de ouderen
Volgens Elsevier stegen deze van 2006 tot 2011 van 30 naar 37,5 miljard ,een toename dus van 25% in 5 jaar.
Mij is geen tsunami van ouderen bekend gedurende die periode die dat heeft bewerkstelligd.
Wel dit soort berichten:
”De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) doet onderzoek naar te hoge declaraties van artsen en ziekenhuizen. Daarbij worden bijvoorbeeld hoge rekeningen ingediend bij de zorgverzekeraar voor relatief simpele behandelingen. De toezichthouder op de zorgsector krijgt signalen dat dit geregeld gebeurt.
Dat meldt de NZa in reactie op een geval in het ZorgSaam-ziekenhuis in Terneuzen, waar voor een paar minuten oorsmeer verwijderen door een KNO-arts 1066,73 euro in rekening werd gebracht. Een jaar eerder kostte dezelfde behandeling in het zelfde ziekenhuis nog 110 euro. ”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3379464/2013/01/19/Zorgautoriteit-onderzoekt-hoge-declaraties-na-oorsmeer-gate.dhtml
Echt ,die ouderen zijn de oorzaak van de kostenexplosie .Hard aanpakken dus die mensen van Rijn.
” De 370 miljoen euro die is uitgetrokken voor meer personeel in de ouderenzorg, wordt aan heel andere zaken besteed, zoals extra leidinggevenden, managementcursussen en software. Dat schrijft het AD.
Vakbond Abvakabo FNV peilde onder 1800 leden wat zij hebben gemerkt van de honderden miljoenen extra die voor meer handen aan het bed zijn uitgetrokken. 70 procent van de verplegers zegt er geen collega’s bij te hebben gekregen.”
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3379775/2013/01/19/Geld-voor-ouderenzorg-gaat-naar-managers.dhtml
En wat zegt van Rijn?
”Staatssecretaris Van Rijn zegt geen signalen te hebben ontvangen dat geld verkeerd wordt besteed.”
Tuurlijk,is heel goed besteed ,aan bijna allemaal PvdA stemmend management in de zorg,van Rijns eigen bloedgroep.
Het motto van M.v.R. in dezen lijkt mij : Leuker voor u , kinderen , kunnen we het niet maken , wel goedkoper ………………. voor de OVERHEID. Die kan dan het daardoor uitgespaarde geld voor …… nog BELANGRIJKER zaken ….over balkenenden smijten.
Hebben J.v.d. O van Vierstroom, en M.v. R. soms TOEVALLIG hetzelfde DNA ??
Verhaal heet dat Martin, het verhaalsrecht. Ik heb hier nog een kwitantie liggen uit de nalatenschap van een oom, waarin de Dienst Maatschappelijk Hulpbetoon van de gemeente Rotterdam verklaart een paar gulden van hem te hebben ontvangen in verband met de zorgkosten van zijn schoonmoeder. Ging week in week uit zo, totdat we een landelijke regeling kregen (eens denken, de AWBZ) omdat de financiële belasting voor mensen vaak te hoog was en het systeem onrechtvaardig uitpakte vanwege de verschillen tussen gemeenten. Kan ook zijn dat de gemeente Rotterdam uit eigener beweging al eerder was gestopt, maar andere gemeenten dan weer niet. Vooral de willekeur maakte mensen bepaald kwaad.
je moet als oudere crimineel worden dan krijg je alle zorg gratis .
@Rob. Je brengt me op een idee.
Vlug alles naar de kinderen
Ze gaan toch nooit lang terug. Als ze dat doen gaat Kok nog (en terecht) de bak in; als dat zou kunnen.
Heel slim Rob, dat was een van de redenen om de AWBZ in te voeren:het gemeentelijk verhaalsrecht onder de ABW(1965) was facultatief.De hoofdreden was om ouders van gehandicapte kinderen te vrijwaren van inkomstenderving,n.a.l.v de TV aktie Open het Dorp, vijftig jaar geleden begonnen als werkgeverspremie.In 1961 was de beperking van het verhaalsrecht oudersvolw. kinderen. Van Rijn mocht dit lezen, dan moet je beseffen, dat er verschil is tussen burgerlijk- en publiekrechtelijk verhaalsrecht.
Alweer zo’n geloofwaardige PvdA-er
”Martin van Rijn staatssecretaris ondanks schending ‘graaierscode’ PvdA
De benoeming van pensioenbestuurder Martin van Rijn (PvdA) tot staatssecretaris in het kabinet-Rutte II is in strijd met de normen van zijn eigen partij. Dat meldt NRC Handelsblad vanmiddag.
Deze normen zijn verankerd in een erecode, opgesteld door oud-partijvoorzitter Ploumen en stelt dat PvdA-bestuurders in de (semi)publieke sector niet meer mogen verdienen dan de Balkenendenorm. Van Rijn verdiende in 2011 bij pensioenorganisatie PGGM echter 469.000 euro, meer dan twee keer zoveel als de norm die in 2011 ruim 187.000 euro was.”
http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/11/02/martin-van-rijn-pvda-staatssecretaris-ondanks-schending-graaierscode/
Naast Duitsland is het ook in Frankrijk en België heel gebruikelijk om kinderen te dwingen om mee te betalen. Wellicht niet de meest reachtvaardige wijze om zorgmiddelen te innen, maar als andere vormen maatschappelijk onnacceptabel zijn, dan kan ik dit wel begrijpen.
De regeling zou echter niet via de gemeente moeten lopen, maar via de rijksoverheid. Gelijke monniken gelijke kappen.
Persoonlijk steekt het mij dat ouderen via papieren schenkingen en andere creatieve constructies proberen geld aan hun kinderen te schenken zodat zij zelf niets hebben als de staat voor een eigen bijdrage aanklopt. Zo wordt Jan in zijn doorzonflat gedwongen bij te dragen aan de zorg voor Jan-Willem in zijn villa. Betrek dus naast inkomen ook kapitaal en zeker kapitaal dat werd geschonken gedurende de 15-20 voorafgaande jaren.
De staatssecretaris heeft natuurlijk wel een (zeer) goed salaris. Die kan dan zijn ouders (indien zij nog leven) wel ondersteunen. Maar,,,,, als ik kijk naar mijn zoon met z’n minimum salaris, 4 kinderen , eigen zorgkosten , hoe zou die dan in hemelsnaam ook ons (zijn ouders) kunnen bijstaan????????
Wat een onbezonnen plan van zo’n man.