WAAROM ER ‘GEEN GELD IS’ VOOR EEN PGB VOOR SCHRIJNENDE GEVALLEN? DEZE PSYCHIATERS WETEN HET:
FOTO hoofd-fraudeur JOS GERARDS: http://spiritueelondernemersnetwerk.ning.com/profile/JosGerards. Hij is gewoon a.h. werk in zijn praktijk in Helmond.
FILMPJE met hoofd-fraudeur SINAN GÜLSAÇAN:
http://vimeo.com/41906883. Per mrt2012 is ook hij weer gewoon a.h. werk als psychiater (bij Together te Berkel en Rodenrijs).
“In de islam is liegen geoorloofd tegen niet-moslims.”

Als hij fraude zou hebben gepleegd wil dat nog niet zeggen dat hij geen goede psychiater is.
Wat een laffe redenering.
Een psychiater met een crimineel brein gaat mensen helpen. Zo currupt is die man. Is deze figuur zelf wel in analyse geweest of zijn diploma soms vals.

Tja, wat moet je hier nu aan toevoegen.
Ambtenaren gelieerd aan de zorg bedenken en constateren veel,maar de zorg wordt er helaas nooit beter van.
Weg met dit soort artsen, en omdat er sprake is van vermeodelijke fraude ook geen uitkering, niet nodig wat ze hebben schaapjes op het droge.

Onbegrijpelijk dat de Inspectie geen tuchtklacht indient. Hun handelen (liegen over diagnoses en niet geïndiceerde medicatie toedienen) is toch duidelijk een laakbare manier van met je vak omgaan. Laat het tuchtcollege dan zelf beslissen wat zij vinden dat de sanctie moet zijn. Het is toch te dol dat artsen die duidelijk hun stinkende best doen en zich een keertje vergissen wel een waarschuwing krijgen, en andere artsen die jarenlang opzettelijk de boel bedonderen zich niet eens hoever te verantwoorden!

Ik zal voostellen aan minister Opstelten om het IGZ op te heffen. We hebben wel degelijk — heel degelijk — controle nodig in de zorg, maar er is geen enkele behoefte aan een instantie die veel kost en haar werk NIET GOED DOET.

Sinan G heeft toch alleen maar schade aan het plebs toegebracht; had hij daarnaast een wacksine gegooid op de Dam of had hij iets gezegd net als collega Tulleken (uitlating Friso) dan waren we voorgoed van Sinan af (want daar moet geen misverstand over bestaan: door het heel, heel, heel lichte vergrijp van de zeer, zeer goede arts Tulleken kan hij het in dit land wel vergeten. Wat een verschrikkelijk land.

Ik snap, nu nog beter, dat wolven in schaapskleren (als “deskundige” bestempelde oplichters), scheidsrechters uit de IGZ cultuur niet serieus nemen c.q. adoreren.

Vraag aan de psychiater: is er een relatie tussen het gebruik van olijfolie en een lacunair geweten?

vreemd dat IGZ van mening is dat iemand die op een ethisch verwerpelijke manier met zorggelden omgaat geen slecht arts is. Met deze redenering kun je de meeste dealers ook als goed apotheker definieren. Hun klanten zijn immers tevreden over de geleverde producten.

alleen PGB verstrekken aan mensen die het 100% zelf kunnen beheren. als uit de verantwoording blijkt dat het geld via een “tussenpersoon”is gegaan per direct PGB omzetten in ZIN.

gewoon alles weer gladstrijken en dan weer opstrijken?
oplossing; stel een onafhankelijke commissie om heirover een oordeel te vellen
Het lijkt wel de schipsol-affaire?