Ik stel vast dat de regie, het beleid en politieke beslissingen van Den Haag, waar deze thuishoren, zijn overgedragen aan verzekeraars. Deze echter hebben maar een belang, dat is veel betalende verzekerden, weinig schade uitkeren, hoge winsten. Daar wordt de zorg en het algemene belang niet beter van. Nee, het is een politieke kunstfout van minister Schippers om het beleid over te laten aan schadeverzekeringen. Het ontwikkelen van het vernieuwde zorglandschap is een taak van minister Schippers en VWS en tweede kamer.
Als dat niet snel gebeurt, wordt het een nog grotere ramp en leidt de gezondheidszorg onherstelbare schade. De kwaliteit die wij zo zorgvuldig hebben opgebouwd. Zoniet, dan pleit ik ervoor VVD minister Schippers te vervangen door een persoon die wel visie heeft en vakkennis. Wat dat laatste ontbreekt ten ene male bij de politiek, VWS en de zorgverzekeraars.

Uitgaven zijn lager, waardoor de winsten hoger worden

Dat is toch geen nieuws, voor 2013 halveerde CZ al zonder enige discussie voor vrijgevestigden in de GGZ de omzetplafonds en was het slikken of stikken. Zorgmakelaars van CZ bellen zich in regio N Brabant al maanden een slag in de rondte om hun verzekerden onder te brengen en buiten het contract om werken via restitutie mag niet dus daar sta je dan met je psychische problematiek en je CZ verzekeringspas.

precies, wanneer volgen de faillissementen? instellingen, apothekers etc.

‘scherp inkopen’… Sprookjes zijn van alle tijden. Lumpsum per instelling omlaag meer niet.