deze kan schippers niet toe laten zij is toch minister af die wil toch nog een wit voetje halen en ook de zorgverzekeraar
moet het zo laten als het is anders dan krijgt men van welles nietes spelletje en je betaald er zoveel in de maand ervoor er is altijd wat te mopperen bah daar word men dood en dood ziek van ben je het niet dan word je het wel
met dat gezeur

Ongelofelijk wat er nu gebeurd. Waar is de Solidariteit in NL gebleven ? We krijgen net als in de USA en Ver.Koninkrijk een 2 Klassen-systeem . Prive-klinieken en ” Staatsklinieken ” met een enorm verschil van aanbod van Zorg. Zelf gisterochtend 29-3-2012- naar Mohs-kliniek geweest, het viel me op ; korte wachttijd en zeer Clientvriendelijk geholpen door de med.specialist . En het wordt vergoed door de Zorgverzekeraar. Zo kan het ook ! Vraag aan de Politiek ; hoe nu verder ?

nou harry ,91203290000071
7983
9ze bedoelen het echt goed met jouw zolang je maar wel over de brug komt en ook de premie van die honderduizenden, die het vertikken en in de pels van de samenleving zitten te parasiteren

Het lijkt wel een communistisch systeem, criet?
Daar gaan we naar toe en wel erger!Er is gewoonweg geen vrijheid van handelen meer.Althans de marges worden wel duidelijk kleiner

Zie je nou dat de macht zich wellustig om zich heen grijpt!
Het wordt tijd dat ze moeten gaan dimmen en gewoon doen waarvoor ze staan:’Nl uitbetalen wanneer de client de zorg waarvoor hij kiest en behandeld wordt, wordt uitbetaald.!
De grote instanties gaan direkt de politiek influisteren, wat er moet gebeuren.!Kijk maar naar de banken, waarvan we inmiddels de rekening ook gepresenteerd krijgen!
Het wordt tijd, dat indien ze teveel voor het zeggen hebben, dat het gauw met die aanvullende verzekering afgelopen moet zijn!Zo denk ik erover, dan betaal ik die 1800euro, die ik met 6 jaar basis verzekerd zijn als spaarpotje gereserveerd heb voor de behandelingen, die me eventueel te wachten staan!

@ J.E. “….juist omdat ik meer dan een zorgverzekeraar verstand heb van mijn vakgebied…” Dat is heel prettig voor u! Maar….
Bent u zich ervan bewust dat de doorsnee patiënt niet kan beschikken over de juiste gegevens? Bent u zich er niet van bewust dat de doorsnee patiënt in goed vertrouwen naar een arts of ziekenhuis gaat zonder zich af te (kunnen) vragen of de geboden kwaliteit wel in orde is? Ben u zich er niet van bewust dat de doorsnee patiënt niet de hele administratieve rompslomp wil/kan handlen daarom toch aangewezen blijft op de door u zo geringschattend genoemde “schlemiel polis”?
De verzekeraar behoort de belangen van de patiënt te behartigen, daar worden ze voor betaald en de zorgverleners behoren zo goed mogelijk te zorgen, daarvoor worden ze ook betaald, zo simpel is het. Wat er nu gebeurt is een heel woud, gebouwd van restricties, zgn. keuzevrijheid, administratieve rompslomp, enz. enz. Dit kost vreselijk veel geld, geld dat voor de zorg bestemd is. Wie betaalt uiteindelijk de rekening? Ja…., wij allemaal

Wat een slecht wetsvoorstel en wat een slacht beleid waar dat van uit gaat. Politiek staat inmiddels synoniem voor macht der verzekeraars. De mens staat duidelijk niet meer centraal maar het geld.

De les is duidelijk. Als je een schlemiel polis (ik bedoel natura polis) afsluit, dan moet je als patient daar de consequenties van accepteren. Wat is er nu zo onredelijk aan deze maatregel? Kun je niet als je lage kosten wilt en weinig waarde hecht aan keuzevrijheid een natura polis afsluiten? Is het onmogelijk voor hen die waarde hechten aan keuzevrijheid (c.q. kwalitatief hoogwaardige zorg) om een restitutiepolis af te sluiten? Zelf heb ik al sinds het begin een restitutiepolis, juist omdat ik meer dan een zorgverzekeraar verstand heb van mijn vakgebied. Misschien ben ik niet slim genoeg voor deze discussie, maar ik zie de ophef in termen van keuze voor de patient niet zo.
Wat me wel zorgen baart zijn uitspraken als “Niet-gecontracteerde zorg is duurder. ” Dat is feitelijk onjuist. Kijk naar de niet-gecontracteerde prijzen van het Rijnstaete ziekenhuis en vergelijk dat met de prijzen van b.v. het AVL/NKI (beide zijn via google te vinden). Je kan me niet vertellen dat alle gecontracteerde prijzen nog onder die van het Rijnstaete zitten. Te meer daar, naar mijn indruk, prijzen meer worden gebaseerd op historische omzet dan op kostenprofiel of een vergelijk van de prijzen van alternatieve aanbieders. Er is een reden waarom vanuit VWS en de verzekeraars gestuurd wordt op de uitsluiting van niet-gecontracteerde zorg: met die aanbieders is geen budgetafspraak gemaakt. Zij zijn in staat om te reageren op de onvermijdelijke schaarste die zal optreden als gevolg van de budgettering. Door niet-gecontracteerde zorgaanbieders categoraal uit te sluiten lijkt men te hopen dat de afdwinging van de budgettering gerealiseerd kan worden. (Welk laatste idee overigens naar mijn stellige overtuiging tot doden zal leiden, maar dat terzijde)

Verzekeraars hebben een winstoogmerk: Het gaat helemaal niet over kwaliteit! Het gaat over inkopen tegen de laagste prijs. Maar dat gaat onder het mom van betere zorg. Patiënten beoordelen vaak op communicatieve vaardigheden. Er zijn heel wat “horken” die fantastisch opereren. Gaan we die buiten spel zetten? We krijgen grote fusies van ziekenhuizen zodat ze werkbare afspraken kunnen maken en zowel patiënten als medisch specialisten als familie zullen moeten gaan reizen.

dan moet de minister mean en lean de zorgverleners en de zorgverzekeraars dwingen jaarlijks voor 15 december de contracten rond te hebben voor het daar op volgende jaar.
en we weten hoe het al jaren gaat in het B segment, waar uitschieters bekend zijn van contracten rond krijgen in oktober van een lopend jaar.
Zorginstellingen worden feitelijk gedwongen de poort te sluiten totdat er contract is geregeld. Dan weet de patient waar hij aan toe is.
De praktijk van de werkvloer is zover weg van de beleidsmakers, ongelofelijk wat er allemaal wordt gesproken. tijd voor hands on.

De waanzin regeert. Ziekenhuizen en verzekeraars worden het niet eens over contractering en de verzekerde, klant van beiden, krijgt de rekening. Deze moet dan naast de premie van de verzekeraar ook de rekening van de behandeling betalen aan het ziekenhuis.

Zorgverzekeraars moeten nu inhoudelijk medische kwaliteitsverschillen gaan definiëren. Dat is een berg werk, waar ze helemaal geen zin in hebben.

Straks moet ik dus zelf uit gaan zoeken waar mijn verzekeraar een contract mee heeft afgesloten en waar en voor welke behandeling of DOT of DBC of wat dan ook?
Keuze vrijheid = alleen voor degene die straks nog in staat is om informatie te vergaren…
Hoezo klantvriendelijk???
Ouder worden is een straf in Nederland…

Alleen moet vlaanderen die Walen mee betalen en dat maakt het duur. Miljarden gaan naar Wallon.

ja hoor mafia en men weet wat daarmee hoort te gebeuren. In Vlaanderen heeft men al deze onzin niet nodig en is de gezondheidszorg goed en betaalbaar