Verzekeraars die veel investeren in wijkverpleging snijden zichzelf in de vingers. Daarmee trekken ze verzekerden aan op wie ze voorspelbaar verlies zullen lijden.
Daarvoor waarschuwt onderzoeker Richard van Kleef
‘Voorspelbaar verlies op wijkverpleging is dramatisch’
Geachte lezer,
Nieuwe wetten worden met een te hoge snelheid ingevoerd!
Dit is vragen om brokken
In 2015 zullen weer nieuwe verkiezingen worden gehouden.
Het electoraat zal haar eigen keuze maken.
Vriendelijke groet.
Jammer dat onze VWS minister Schippers als een gillende keukenmeid door het zorgbestel gaat. Wie gezond snapt er niets van. Wie ziek is krijgt de gevolgen op z’n bord en merkt dit in z’n beurs. Deze regering financiert alleen populistische zaken om ”mee te doen” met de grote landen
Ha, ha, Verzeker alleen datgene wat strikt noodzakelijk is.
Zieke mensen gaan vanaf volgend jaar sneller dood!
……………….
De geschiedenis herhaalt zich steeds. Nu ten aanzien van bedoelde overschrijding kosten wijkverpleging. Verzekeraars investeren niet meer in zorg dan is gedekt via de rekenpremie VWZ/BKZ. Gaat al jaren zo. De ZV die wel meer investeert, bvb als dat noodzakelijk is, betaalt de meerkosten. Per 2015 zijn ZV’s risicodragend voor 1e lijn. Het risico anno 2015 ligt, naast de burger die niet de goede zorg krijgt, bij de zorgaanbieders met MBI, maximale groeipercentages en tariefmaatregelen. NZa kijkt weg. Met een goed ante-vereveningsmodel lijden ZV’s geen buitensporig risico. En met hun extra reserves (hoger dan Solvency) kunnen ze ook nog wel een stootje hebben. Lees van Boxtel (Volkskrant)/Oomen (Follow the Money)