De aanpassingen van de Wmo die voormalig SP-Kamerlid Agnes Kant door de Tweede Kamer loodste, liggen onder vuur binnen het ministerie van VWS. In een overdrachtdossier, bedoeld om de nieuwe bewindspersonen in te werken, bekritiseren de verantwoordelijke ambtenaren de initiatiefwetten sterk.
Het gaat om drie voorstellen van
dit bevestigd mijn beeld van de ministeries niet de minister of de staatsecretaris bepaalt het beleid maar de ambtenaren maken de dienst uit
zij hebben belang bij veel in mijn ogen onzinnig geldverslindende regels het is immers hun baan
Is de thuiszorg betaalbaar, optimaal( dus niet maximaal) en op de toekomst voorbereid, weten de klanten wanneer zij van wie hulp krijgen en wat de kosten zijn die zijzelf moeten betalen, dat is de vraag.
Laten we eerlijk wezen. Leon heeft gelijk. Niks democratisch gehalte. Zal het ook nooit worden. Als de ambtenaren in Den Haag iets uitgevogeld hebben, wordt er niet naar het bureaucratisch gehalte gekeken. Immers, zij verdienen hier op in de vorm van extra personele inzet. Deze “perverse” prikkel kan alleen doorbroken worden door een minister die weerstand kan bieden en een eigen idee heeft. Wees reëel; de WMO is een grote financiële flop. De bezuiniging had ook plaats kunnen vinden door meteen een tariefsverlaging te laten plaatsvinden. Dan hadden tenminste niet “-tig” gemeenten hoeven te indiceren, beleidsstukken hoeven te maken en alle zorgaanbieders aparte declaratieformat-tjes hoeven te maken/ ontwikkelen.
De echte vraag wordt echter in alle discussie ondergeschoven; Is het nu allemaal wel echt beter geworden, t.o.v. de meerkosten die gemaakt zijn/worden?
Probleem is dat als Kant gelijk heeft, haar wet eigenlijk niet nodig is. Maar ook, en daar zit de crux, dat VWS zelf haar werk niet goed heeft gedaan en verantwoordelijk is voor de rommel in de hh de afgelopen jaren. Volgens mij is dit dus een afleidingsmanouvre van het ambtelijk apparaat….
Een te gemakkelijke reactie. Agnes Kant is niet iemand die over één nacht ijs gaat. Er staan alleen maar feiten, diep ze dan maar uit en leg het uit. Waarom denken de ambtenaren dat het extra administratieve lasten gaat veroorzaken en waarom denken ze dat het het probleem niet oplost. Aan dit soort losse flodders heeft niemand iets, kreten zonder onderbouwing. Ik hoop dat de minister grondig, uitgebreid en objectief wordt geïnformeerd, ze zal zelf heus wel haar conclusies wel trekken.
Triest om te zien hoe het gesteld is met het democratisch ethos op VWS…