Het eerste kabinet Rutte heeft minder vergaande mogelijkheden om de stijgende kosten van het persoonsgebonden budget (pgb) te beteugelen, nooit doorberekend toen werd besloten de toegang tot het pgb drastisch te beperken. Dat concludeert nieuwssite Nu.nl op basis van documenten die zij via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) boven tafel heeft gekregen.
Het rapport dat Nu.nl via de
Je vraagt je wel eens af waar ze dat gigantische salaris voor krijgen: vergeten pgb door te rekenen, Rutte en Samson lanceren zorgpremie zonder effecten te bezien, de geediging op Huis ten Bosch moet twee keer etc etc. Als die bouwvakker een keer de verkeerde samenstelling heeft van de beton (wat bij die eenvoudige man met een modaal of nog minder loon nog nooit is gebeurd) flikkert het gebouw in en wordt hij door die “geleerde ” heren het gevang in gesabeld. Wat een verschrikkelijk land.
Wie ervaart dit als een verrassing? Men kon niet eens de juiste brongegevens vaststellen!
Schandalig, PGB betekend voor heel veel mensen “zelfregie” en thuis kunnen blijven wonen in kwetsbare situaties. Hier kun je niet zomaar even overheen walsen. Als je moet besluiten dit af te schaffen dan moet je dit zorgvuldig doen en goed naar je achterban kunnen onderbouwen. Zorg is een kale centenbussines geworden, als het te duur dreigt te worden dan moet je snijden, maar dit betekend niet dat je over de invloed die dit heeft op mensen heen mag stappen. Een overheid moet veiligheid bieden, communicatie daar snapt met in Den Haag niet veel van.
Dat was ook niet relevant. De miljard euro die de PVV claimde voor de intramurale zorg moest uit het afschaffen van het PGB komen. Dan heeft het geen zin om opties die slechts enkele honderden mijoenen opleveren door te rekenen.