Patiëntenfederatie NPCF wil dat ook waarschuwingen tegen artsen publiek worden in de “Zwarte lijst” van het BIG-register. Artsenfederatie KNMG en de verpleegkundigenfederatie VenVN vrezen voor een ‘stempel’ op een overigens schoon blazoen van professionals. ‘Het gaat om individuele casussen.’
Lichtere maatregelen bij fouten, zoals waarschuwingen
Onvoorstelbaar, wat een onkunde de NPCF alweer tentoon spreidt.
‘Patiënten kunnen zich breder oriënteren” , zo wordt geroeptoeterd.
‘Bij de ene dokter heb je een goede kans op herstel en bij de andere dokter kun je zo je hersteloperatie inplannen,’ zegt Wilna Wind. ”
Enkele zaken om over na te denken:
-1. zegt een waarschuwing ( of anderszins) iets over het functioneren van een arts? Is daar evidence voor?
Zie bijvoorbeeld voor de nuance:
http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuws-26/archief-6/Tijdschriftartikel/06079/Tuchtrechtspraak-in-opspraak.htm
http://www.minerva-ebm.be/nl/article.asp?id=30
-2. Wordt defensief medisch handelen niet gestimuleerd door deze virtuele pek en veren?
-3. Is defensieve geneeskunde eigenlijk wel in het belang van de zorgconsument ( premieverhoging, onnodig onderzoek, onnodige behandeling, etc) ?
-4. Wordt selectie aan de poort niet gestimuleerd? Als je goede operatiecijfers wil scoren, dan weiger je toch gewoon al die gammele oudjes en chronisch zieken?
NPCF, houd eens op met uw ondoordachte en zwaar door VWS gesponsorde ideeën.
Uw geloofwaardigheid is inmiddels tot historische diepte gezakt.
U ontwikkelt zich meer en meer als de grootste vijand van goede patiëntenzorg.
Beste arts: Een arts is altijd verplicht een patient te behandelen. NOOIT zeggen : “”Ik wil u niet behandelen”” , want dat is tuchtklachtwaardig.Zeg altijd “”ik KAN u niet behandelen””, waarbij u niet eens een reden hoeft te benoemen!! Inedien mogelijk ,laat weten hoe u te grazen bent genomen, uitsluitend ter lering. Toch veel plezier in het werk gewenst. De querulant heette toch geen Kalbfleisch??
Je bent als arts vogelvrij, ook bij het tuchtcollege, als je door een querulant te grazen wordt genomen.
Leuk, zo’n tuchtcommissie voor hulpverleners. Ik wil wel een tuchtcollege , met openbaar register, om onfatsoenlijke en shoppende patienten, aan te kunnen klagen. Kan ik als arts even vantevoren kijken of ik een bepaalde patient wel wil behandelen.
denk zeker, dat de consument de zorg niet als ‘shoppen’ moet zien
Daar baal ik zo van die zorgmarktwerking!
Komt er voor hulpverleners ook een lijst met patiënten waarvan het gedrag grensoverschrijdend is?
De vraag is welke patient, collega, of instantie eerst op die openbare lijst kijkt en een goed oordeel kan vormen over de Big geregisteerde. “U bent gewaarschuwd, hoe komt dat?” ja dat klopt. Ik tel voor twee. Dus ik heb dus meer kwaliteit in huis moeten nemen. Zo iets?