Een grote meerderheid van de Eerste Kamer gaat akkoord met de Wet langdurige zorg. Dat bleek tijdens de behandeling van het wetsvoorstel gisteren in de Senaat. Hiermee heeft het kabinet de grote hervorming van de langdurige zorg vrijwel afgerond.
De nieuwe wet wordt niet alleen
Wat mij nog meer zorgen baart is dat niemand precies weet hoe het eruit gaat zien per 1 januari. WLIZ, WMO, Trekkingsrecht, korting Persoonlijk Zorg etc. Ik ben zelf zorgverlener en afhankelijk van de overheid. Ik als zorgverlener weet nog totaal niet wat eruit rolt per 1 januari. Niemand niet. Het is nu bijna december………….raar toch?!
Maar………het gaat toch om zorg?
Nu ga ik me echt grote zorgen maken!
GroenLinks is weliswaar tegen de wet vanwege ‘de funeste combinatie van bezuiniging, transformatie en transitie’, maar de partij looft de ambitie van Van Rijn. ‘Het ontwikkelen van een nieuw zorgstelsel is een huzarenstukje en dat wordt bovendien in korte tijd gerealiseerd’, zegt Ruard Ganzevoort:
– Hoezo in korte tijd gerealiseerd. Het echte werk moet nog beginnen. Als straks blijkt dat het toch te snel, te ondoordacht is en te onzorgvuldig svp geen krokodillentranen aan de interruptie microfoon!
Het is toch wel een opmerkelijk gebeuren in de Eerste Kamer met de standpunten van mevr. Barth , voormalig voorzitter GGZ NL en mevr. Dupuis, voormalig voorzitter VGN, nu als PvdA en VVD woordvoerders in de Eerste Kamer. In hun vorige functies hun onvrede uitgesproken over de hervormingen van de langdurige zorg en nu (het pluche van de coalitie is belangrijker) verdraaide argumenten om deze coalitie die de zorg alleen maar afbreekt, in het zadel te houden. Principieel je rug recht houden zou fatsoenlijker zijn geweest. Op naar de puinhoop in de zorg vanaf januari 2015!
De redenering van Marleen Barth (PvdA) — de langdurige zorg wordt onbetaalbaar, dus moeten we bezuinigen zodat de meest kwetsbaren er niet onder komen te lijden — is een verbijsterende drogredenering:
1. In 1980 woonde 48% van de 80-plussers in verzorgingshuizen, in 2010 nog maar 13%, omdat ze zelf langer thuis wilden blijven wonen. Dat de ouderenzorg onbetaalbaar wordt is dus een fabel, er van uitgaande dat men zich niet aan de verantwoordelijkheid wil onttrekken om behoorlijk voor ouderen te zorgen, ook als die groep groter wordt.
2. De hervorming langdurige zorg komt er op neer dat vanaf volgend jaar alleen vermogende ouderen nog een plaats in een verzorgingshuis kunnen betalen.
3. Onderzoeken van grote instituten die laten zien dat de hervorming inderdaad te snel, te ondoordacht, te onzorgvuldig en onder ontoelaatbare bezuinigingsdruk tot stand zijn gekomen zijn totaal genegeerd, terwijl ze genoegzaam bekend waren.
4. Veel beter doordachte alternatieven, al zeg ik het zelf, zijn ook volledig genegeerd, terwijl alle VWS-commissiesenatoren ze hebben gekregen.
Zie voor het hele verhaal https://gezondezorg.org/ouderenzorg. Arme onvermogende ouderen.