Uit alles blijkt dat de leiders van dit land en allerlei instituten en instellingen erop uit zijn om de zorg niet alleen FINANCIEEL, maar ook verzorgend, gewoon in handen van de burger te drukken; die moet wel want of hij of zij die ziek, oud of gehandicapt zijn, en de familie staan met de rug tegen de muur en moeten wel. Nooit heeft men onderzocht hoeveel er al jaren structureel gegraaid wordt door de bestuurderen en raden van toezicht, die niet eens de arbeidslust, zin en deskundigheid hadden om hun toko BETER EN GOEDKOPER TE ORGANISEREN. En nu het water aan de lippen staat, DOET MEN DAT NOG NIET, immers zijzelf of hun familie hebben allang geregeld hoe ze hun oude dag heel comfortabel doorbrengen.
Mijne burgers, slaap maar lekker door, de trieste patient is de dupe.

Voor het bewonen mag de vierkante meterprijs berekend worden. De kamers zijn niet groot, dus dat is redelijk betaalbaar voor een AOWer. De zorg die deze mensen nodig hebben is nog niet al te intensief : ook voor een gemeente is het toch efficienter om dit soort zorg te laten leveren als deze zorgvragers dicht bij elkaar wonen en gemeenschappelijke voorzieningen gebruiken? De schoonmaak kan dan misschien door een mantelzorger gedaan? Voor de portier en de nachtwacht kan men een eigen bijdrage berekenen evenals voor de maaltijden. Waarom de huizen niet handhaven, maar goedkoper besturen? Ik vind het echt niet kunnen dat oude mensen onnodig belast worden met verhuisonzekerheid.

Inderdaad een ingewikkelde puzzel, zeker omdat er een paar stukjes zullen ontbreken. 2000 intramurale plaatsen worden extramuraal. De thuiszorg verliest ook een derde van het budget.
Een belangrijke oplossend puzzelstukje zou zijn: goedkopere zorg. En dat is mogelijk als de overheid in staat is de bureaucratie af te bouwen, zodat administratiekantoren als Cordaan en Amsta weer zorginstellingen kunnen worden. Waarbij zorgvragers en personeel centraal komen te staan. Bovendien moeten nieuwe innovatieve en kleinschalige zorgaanbieders een kans krijgen, die vaak goedkoper en kwalitatiever kunnen werken.
Helaas kiest Van den Burg voor top-down-oplossingen waarbij de traditionele grote aanbieders en Achmea de regie krijgen over de ‘zelfredzame’ burger. Zie hier een een conservatieve wethouder van liberale huize.

En dan te bedenken dat alle primos cijfers aangeven dat er na 2020 een toenemende behoefte aan intramurale verpleeghuisplaatsen zal zijn!
Lijkt op kapitaalvernietiging.