0,5 miljard lagere omzet. Dat is de halve waarheid!
Er zijn weinig profesionals die nog weten hoe de vastlegging echt werkt van DBC’s en daarbovenop komt dat bepalen van de omzet bij niet afgesloten DBC’s moeilijk is. Het is gokken! Het DBC systeen hebben we danken aan ex minister Klink (VWS) Je ziet nu wat er gebeurd. Het ene jaar overschot, het andere jaar tekort. Oorzaak is gokken!

Er is verschil tussen omzet productie en volume.
Als er minder nieuwe patienten binnenkomen is het belangrijk de oorzaak te weten: ‘Het kan namelijk ook dat mensen door het hogere eigen risico geen beroep meer op zorg doen , terwijl ze die wel nodig hebben. Dan staat de toegankelijkheid onder druk’. € 350,- is in deze tijd voor veel mensen een (te hoge?)drempel. Voor mensen met schulden geldt: Na een half jaar premieachterstand wordt je door de zorgverzekeraar uit de aanvullende verzekering gezet. Om een beroep op bijzondere bijstand voor medische kosten te kunnen doen, moet je echter een aanvullende verzekering hebben, anders kom je niet in aanmerking. U begrijpt : alles hangt samen met de steeds ingewikkelder regelgeving.

Of getuigt van wijsheid dat je in staat bent meerdere visies onder het voetlicht te brengen, zodat de lezer uitgenodigd wordt om vanuit meerdere visies tekijken denken en te handelen (wetenschappelijk)ipv simpele one-liners(politiek)?

verder is zorgvisie geen journalistiek blad maar een knipsel krant, die een selectie maakt uit de aan hen aageboden persberichten. Toegegeven, dat de keuze voor twee tegengestelde persberichten in 2 dagen wellicht een beetje ongelukkig is.

omdat de onderzoekers door mensen met tegengestelde belangen zijn ingehuurd, dan is de conclusie meestal ook tegengesteld. U vraagt wij draaien wetenschap heet dat…

Hoe valt de inhoud van dit artikel te rijmen met het artikel van twee dagen geleden dat de totale omzet van de ziekenhuizen in 2012 met vijf procent is gestegen? Waarom wordt hier in het artikel niet op ingegaan?