Uiteindelijk moet je als ziekenhuis je eigen broek willen ophouden. Vanuit ons declaratieservicebureau zie ik nog al te vaak achterstallige declaraties en inefficiënte administraties die nog declaraties vanaf 2006 zitten in te halen. Vaak met beperkte of dure hulpmiddelen. Dat moet echt beter. Daarnaast is het niet onredelijk dat door de – bijna onvermijdelijke invoeringsproblematiek van DOT – tijdelijke achterstand in de betaling zal ontstaan. In dat kader lijkt het heel redelijk dat de verzekeraars daarvoor een voorschot ter beschikking stellen.

laat ze gewoon een normaal salaris verdienen(1-2 maal modaal)-anders zouden de clienten wel met een rekening geconfronteerd moeten worden Ze weten gewoonweg niet wat er voor kosten in omgaan!

henkjansmits, je weet echt niet waar je over praat. En risico van non betaling voor de ziekenhuizen?
En duizenden nota’s i.p.v. 1.
NVZ moet hand in eigen boezem steken. immers geen voorschotten dan geen dot.
Nu krokodillentranen laten i.p.v. je eigen uitgangspunten handhaven.

Als ik kijk hoeveel ” dure “Adviseurs ” er voor klusjes worden ingehuurd ( m.a.w. Adviesbureaus) valt het allemaal nog wel mee. De Politiek doet precies hetzelfde. Kijk eens naar de Enquete-Commissie !

gewoon als ziekenhuis rechtstreeks aan de patient factureren, krijgen verzekeraars veel administratieve rompslomp. Dan gaan ze gelijk bevoorschotten.

Zou dit een bewuste “bungel strategie” kunnen zijn? Selectieve inkoopcontracten halverwege het jaar afsluiten met terugwerkende kracht met ziekenhuizen die in nood verkeren wordt dan wel een prettige onderhandelings uitgangspositie voor de zorgverzekeraar. Marktwerking met het mes op de keel lijkt me?