Vrijgevestigde psychiaters en psychotherapeuten mogen in de dbc’s nullen gebruiken in plaats van diagnosecodes. Verzekeraars zullen voorlopig gewoon overgaan tot betaling. Dat laat Zorgverzekeraars Nederland (ZN) weten.
Diagnosevermelding is volgens vrijgevestigden in strijd
Bepaalt en niet bepaald, excuus.
Privacy in de (G)GZ qua diagnose is er niet of maar dunnetjes beschermd.
Wie eindeloos declareren betrekt op de vrijgevestigden (psycholoog en psychiater) heeft nog nooit een declaratie gezien. Het uurtarief is voor psychiaters varieert van 80-110 euro bij een contract met 100 % (meestal is het 95% bij een contract en zonder contract 70-80%. Of de dbc tegen een grens of over een grens gaat qua tijdsbesteding bepaald het verder.
Hoe er dan gedeclareerd kan worden is onduidelijk, zelf het tarief invullen (en de software veranderen laten wijzigen). Chauve heeft dus gelijk met het herleiden.
Raar, de DBC systematiek en declaratie/facturatie ervan is toch gestoeld op de diagnose (DSM IV classificatie). Ik kan aan de hand van het te declareren bedrag in veel gevallen gewoon afleiden welke diagnose er bij zou horen. In de tabellen van DBC onderhoud is dit makkelijk terug te vinden en te herleiden.
bij mij komt veeleer de vraag op waarom juist bij vrijgevestigden de deur voor eindeloos declareren wordt opengezet. maar Bill heeft wel gelijk, ook de privacy van wie in institutioneel verband wordt behandeld verdient bescherming.
Mijn vraag is , waarom dit niet voor iedere client geldt ?
Privacy voor iedere client is een Must ! De Politiek vindt de Privacy een Speerpunt . Politiek is Nu aan het woord.