Zorgverzekeraars moeten fraude bij de tuchtrechter aanhangig kunnen maken. Dat staat in een brief die Zorgverzekeraars Nederland woensdag stuurde aan de Tweede Kamer.
Verzekeraars willen het aantal sanctiemogelijkheden vergroten,
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanVerzekeraars willen het aantal sanctiemogelijkheden vergroten,
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
lijkt ook op een poging invloed op het tuchtrecht te verkrijgen, daar het tuchtrecht helemaal geen plaats voor het berechten van fraude, maar vakinhoudelijk laakbaar handelen is. Daarom zou het veel logischer zijn om declaratiefraude net als andere fraude te zien en ook als zodanig te vervolgen (niet in het tuchtrecht).
Lijkt mij ook effectiever, want het tuchtrecht functioneerd zo mogelijk nog slechter dan zijn cifiele en strafrechtelijke evenknieen.
Zorgverzekerden moeten zorgverzekeraars bij terecht aantoonbare vormen van slecht functioneren voor de rechter kunnen dagen zonder dat er financiële gevolgen voor de Zorgverzekerde aan verbonden is.
DOT = Ontransparant = Bron van fouten = Dus Fraude??
Gaat nog wat worden..
Heeft er al een Accountant een ‘DOT’ Jaarekening goedgekeurd?
De Waan van de dag en het principe van Iemand moet er ‘Hangen’ regeert nog steeds.
Waarom niet direct naar de strafrechter ? ? Is welbewuste en dus strafbare oplichting daar ,dankzij allerlei ondefinieerbare regeltjes , moeilijker aan te tonen ? ? is Zn bang voor de boemerang ? ?