Door de val van het kabinet dreigt een aantal belangrijke besluiten over de gezondheidszorg op de lange baan te worden geschoven. Daarvoor waarschuwden zaterdag verscheidene belangenorganisaties in de zorg.
Vooral de herinrichting van de zorg
Zorgpartijen ongelukkig over val kabinet
Welke deskundige schrijft in Zorgvisie een opiniërend artikel over voor-en nadelen van marktwerking in de zorg?
Alle lezers moeten straks hun stem bepalen. En welke gewone lezer kan er elf nog wijs uit?
Redactie, ik nodig u uit tot een verhelderend artikel!
Veel instellingen en koepels willen op zich zelf gaan functioneren. Helaas gaat dit niet zolang er sprake is van budget financiering en regulering door de overheid.
Iedereen blijft gevangen in de geschapen onzerheid of zo u wilt budget veiligheid
Het echte grote voordeel is dat de kiezer nu bij deze verkiezingen zich kan uitsprken over de halvering van de AWBZ
Tja, jammer dat de politieke situatie rommelig is en dat de zorgsituatie rommelig blijft. Maar moeten zowel ziekenhuizen als ggz als eerstelijnszorg niet sowieso zelfstandig kunnen functioneren? Het ingezette beleid en de bezuinigingen die niet met de directe patientenzorg te maken hebben kan men toch zelf doorzetten? Ik ben het eens met Bas Bouman, men weet wat er komen gaat, begin maar vast op de meest ‘zuinige’manier, dan kan het, als er een nieuw kabinet is, alleen maar meevallen. Het is onnodig om te wachten tot iemand het sein ‘bezuinigen’ geeft!
Het is ongetwijfeld voor een aantal partijen bijzonder ongelukkig dat het kabinet gevallen is. Het is echter de politieke realiteit waarmee de zorg te dealen heeft. Bij gebrek aan een krachtige overheid is de zorg nu op zich zelf aangewezen en dat is op zich ook een zegen. De zorg heeft nu een jaar meer de tijd om zich voor te bereiden op onvermijdbare bezuinigingen. Een gewaarschuwd bestuurder telt voor twee en zeker als je nog een jaar respijt hebt.