De vraag over de mate waarin afgeschreven mag worden op dit vastgoed hangt samen met het al of niet onderworpen zijn aan de heffing van vennootschapsbelasting. Blijft de instelling daarvan vrijgesteld, zoals de meeste zorginstellingen, dan blijft het mogelijk positieve exploitatieresultaat van de instelling buiten de heffing. Inderdaad een aanleiding te overwegen het vastgoed binnen de zorginstelling (stichting) te houden of te plaatsen. Een uitdaging vormt dan wel het voorkomen van overdrachtsbelasting.

Is dat nou slecht of niet? Opvallend is het dat zorgpartijen nog vrijstelling hadden terwijl de corporaties al langer onder het regime van VPB vallen. Eerlijk is het dus wel Zorginstellingen dit nu ook krijgen. Het geld moet wel ergens vandaan komen en dat is dus niet goed voor de zorg. In het artikel staat nog een punt in de discussie t.a.v. de manier van niet mogen afschrijven terwijl het vastgoed bij corporaties en zorgpartijen een bedrijfsmiddel is en geen waarde object. De belastingregels stroken dan niet met de werkelijkheid. Dit zou zowel bij corporaties als zorginstellingen moeten worden gewijzigd.
Dus… geen winst maken, maar uitgeven aan goede zorg en vastgoed laten verzorgen door professionele partijen zoals corporaties.